NoTime Lord
читаю "Тонкую работу". скоро надеюсь, что скоро появятся у меня и "Касаясь бархата кончиком языка" и "Night Watch" /переводить последний как "Ночной дозор" не поднимаются пальцы/. особенно, конечно, жду последний роман.
"Тонкая работа" - книга для отдыха, если имеется ввиду освободить мысли и понежить эмоциональную свою составляющую, точнее, ту ее часть, которая отвечает за импульсивные поступки, "женскую логику" и т.д. чрезмерные внимание которой ведет к деградации в старую кумушку-клушу. это неплохая приправа к остальным книгам, которая для интеллекта ничего не дает - разве что скрытые цитаты из Диккенса поискать. Леди, не обижайся, ок? я просто пытаюсь найти место этого автора в моем рейтинге. сама прочтешь и убедишься)) в принципе, это обычный любовный роман со счастливым концом, крутыми поворотами сюжета и т.д. так что в правильной серии его издают :evil:
после Воннегута Сара Уотерс смотрится странно
а это статья о писательнице. Ирбис, думаю, тебя она может заинтересовать.

по дороге домой мне наконец-то удалось более-менее сформулировать, почему мне странна эта книга:
1) в ней нет глобальной идеи.
2) в ней нет "вечных вопросов", богоборчества, борьбы с предопределением; нет многомирия; нет вопроса о самоопределении и самосовершенствовании. нет борьбы со злом. нет проблемы коммуникации миров/видов/существ.
3) нет матрицы, компьютеров, проблемы виртуальность/реальность, нет слияния человека и техники там вообще нет техники О.о, отделения интеллекта ну или души, тут как угодно от телесной оболочки человека.

этой книгой.. ей ничего не хотят сказать.
и вот это мне странно

UPD1: ками-ками, там есть смысл, пусть и не совсем привычный тебе))) и двойное дно есть, надо дочитать было до ссоответствующей части :gigi: и мысли потом сформулируешь свои, ок? а пока хватит писать глупости и марш за книгу! тем более, что всякие "этого нет, этого и этого" возникают ровно до того момента, как ты садишься за книгу

UPD2: ками порол чушь, и книга пусть и развлекательная, но хорошая)) и хотя там хэппи энд, забудем про него)))
первую часть было тяжело читать, наверное, из-за того, что героиня абсолютно мне не подходила - слишком уж похожа на хороших диккенсовских девочек, за которыми забавно наблюдать, но к которым ни в коем случае нельзя лезть в голову - стошнит.
зато вторая девочка.. о да, это была умница Мод, олицетворяющая для меня все того же фандомного Наги - с теми же сомнениями, инфантильностью, умом и некоторой пассивностью.
кстати, меня восхитило умение писательницы умение сделать для такой традиционной пары типа Оми/Наги очень даже закрученный сюжет. и пэйринг /да, тут его иначе и не назовешь/ каноонический получился: деятельный Светлый, пусть немного наивный и попадающий в неприятные ситуации из-за этого; и умный рефлексирующий, но пассивный Темный. хорошее блюдо, которое при правильном приготовлении понравится независимо от того, сколько вы прочли рассказов с пэйрингом такого типа.
развязка была вполне драматичной, меня даже захватило. и умилило, как автор все-таки оставил в живых обеих героинь для того, чтобы они снова встретились))) конец - стандартный. ну и ладно))

да, по этой книге были сняты "Бархатные пальчики", полгода назад всученные мне Ди, за что ему огромное спасибо!
и конечно, спасибо Леди, благодаря которой я познакомился с писательницей!

@темы: книги

Комментарии
28.01.2009 в 01:25

ну вот... СПОЙЛЕРЫ!
28.01.2009 в 01:33

NoTime Lord
да!!! :evil:
28.01.2009 в 01:34

Ты злой! (отличный обзор)
28.01.2009 в 01:41

NoTime Lord
Вы мне льстите, Леди))