ммммммммм... ну что, господа?
канон по Шерлоку перевычитан до дыр))) снова
сейчас будет стадия закапывания в фэнон, а затем ремиссия... а потом изредка обострения, пока фанатизм не сойдет на "нет". вот только.. только все не так просто.
подобная схема действует для новых для меня фандомов /Hetalia, Ямики, Вайсы, Поттер и т.д./, а если учитывать, с какими мыслями в 12 лет я перечитывала сцену захвата "Убийцы Эванса" в "Трех Гарридебах"... да-да, и про невыразимую нежность, и так далее.
в общем, слэш по Холмсу имеет в моей душе слишком глубокие корни, что бы я там ни пела лет 5-7 назад так что с постепенно затухающими к фандому чувствами ничего не получится - так же, как со Стар Трэком и Анком.
а Роберт Дауни выпустил этого джина из бутылки. до сей поры для меня существовал только один Холмс Конан-Дойлевский, ну Ливановский в крайнем случае, но Ливановский мне казался слишком выдержанным и неэмоциональным. в общем, Холмс с жестко закрепленными границами. а у Дауни... Холмс-неХолмс, черти что и сбоку бантик, добродушный рассеянный доктор Хаус - с его появлением канон словно утратил свою неизменность, при этом не утратив святость теперь для меня стало возможно посмотреть фильмы с неЛивановым, да хоть Холмса-вулканца представить! XDDDD и даже высокорейтинговые фики читать - арт смотреть, ибо ранее.. фу, как можно! это же чистая непорочная дружба, основанная на сходстве интеллектуальных потребностей /ага, щаззз.../.
в общем, ШХ - это надолго. причем я совершенно не желаю пересматривать экранизацию с Дауни.. она мне в некоторых аспектах даже противна.
я это к чему: сейчас Ваш покорный слуга пишет какую-то слэшерскую муть по Холмсу - UST, Пыжы, время - "Пёстрая лента". спасите!!!